金沙城中心

当前位置:金沙城中心注册 > 金沙城中心 > 课间玩耍误伤左眼,扎伤其眼赔10万

课间玩耍误伤左眼,扎伤其眼赔10万

来源:http://www.dasbut.com 作者:金沙城中心注册 时间:2019-11-16 18:29

金沙城中心 1

近日,菏泽中院审理了一起民事案件,菏泽一小学生课间在走廊与同学相撞致使眼睛受伤,后经法院判决,学校因未能证明其在事故发生前尽到了教育、管理职责,被判决承担主要责任,赔偿受伤学生1万余元。

金沙城中心 2漫画图

跑去上厕所,眼睛被挂伤

2013年12月5日下午,在上完第一节课后,小学一年级的小健(化名)走出教室享受课间时光,谁知不小心在走廊与同班同学小亮(化名)相撞,造成左眼受伤。经过住院一个多月的治疗,小健共花费医疗费、交通费等2万余元。之后经过司法鉴定,小健左眼损伤尚构不成伤残。

北京晨报讯(记者 颜斐)为提醒学生上课听讲,教师张某情急之下竟抄起一把教具塑料剪刀扔了过去,致初一学生小明(化名)的右眼被扎伤,造成9级伤残。起诉获赔10万余元后,小明再次将学校告上法庭索赔。近日,通州法院一审判决小明获赔29900余元。

小张进入我市某中学校读初一,成了一名在校寄宿制学生。晚自习第一节课下课后,他去上厕所,途中因为跑得太快了,被学校花台内的一棵树上的枯树枝挂伤了眼睛。

由于孩子是在学校被撞受伤,小健的父母认为,学校和撞人者都难逃责任,应当赔偿他们相应损失。而校方则认为,自己已经尽到了教育、管理职责,对于小健的受伤不应该承担责任。为此小健的父母将学校和撞伤小健的同学一起告上了法庭,要求他们承担相应责任,赔偿损失。

学生索赔71万元

受伤当日,小张由当地卫生院转入万州区人民医院住院治疗。经医生诊断,他左眼角膜穿透伤、左眼巩膜裂伤、左眼睑裂伤。他住院治疗了26天,共花掉医疗费1.2万余元。同年4月9日出院后,小张到第三军医大学大坪医院进行了检查,花了检查费用23.7元。

牡丹区法院审理认为,事故发生时,小健和小亮均系无民事行为能力人,学校作为教育机构,对于无民事行为能力人的学生,应该尽更多的注意义务,因此学校对小健因在课间受到的伤害应当承担主要赔偿责任。小亮作为直接侵权人,对因自己的行为造成小健的损伤承担次要责任。小健在其行为能力范围内没有尽到与其能力相适应的注意义务,对造成的自身损害亦应承担相应的责任。法院综合案件事实,根据各方主体的过错程度,认为对小健的损伤,学校应承担70%的责任,小亮承担20%的责任,小健自身承担10%的责任。最后,法院依照相关法律条款判决学校赔偿小健经济损失16452.28元,小亮的法定代理人赔偿小健经济损失4700.65元。

今年14岁的小明事发时就读于通州区某中学初中一年级。2013年12月19日上午,该校教师张某在小明班级上数学课时,为了提醒小明,其将教具塑料小剪朝小明扔去,致对方右眼被扎伤。事发后,张某将小明送往通州区潞河医院,后又送到同仁医院急诊和住院治疗。

万州司法鉴定所作出司法鉴定意见书,认定小张的伤残程度为十级伤残,左眼膜修补及人工晶体植入手术医疗费用估计为2万元左右,需住院3周,出院后休养1个月。

一审判决后,学校认为已经尽到了教育、管理职责,对于小健所受损害,不应承担责任,遂向菏泽市中级人民法院提起上诉。该案经菏泽中院二审审理认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依法应予维持,最终做出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。(记者 邢孟 通讯员 王群)

医院诊断证明载明,小明的伤情为右眼玻切术后、右眼无晶体眼、右眼角膜白斑、右眼外斜视、右眼外伤性白内障、右眼虹膜根部离断、右眼角膜缝合术后、右眼眼球穿通伤等伤情。经司法鉴定,小明的致残程度等级为九级。

状告学校,索赔9万余元

两孩童玩耍误伤眼睛 双方家长[微博]各担半责

此后,小明起诉学校索赔71万余元,并称后续治疗费用现尚不确定,待实际发生后再行解决。

小张将学校告到万州区法院。小张诉称,学校未尽到教育、管理职责,应承担责任,请求法院判令学校赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计9万余元。

两家长领着孩子在广场上玩耍时,其中一孩童将对方眼睛误伤,双方家长因此对簿公堂。最后,经法院判决,双方监护人被判各承担一半责任。

再次索赔4万元

庭审中,校方认可小张是在学校内出的事,但辩称:“小张眼睛受伤不是树枝挂伤的,是因为他违反校规,擅自奔跑穿越花台,不慎被路边的石头绊倒,眼镜镜片划伤了他的眼睛。”因此,校方认为自己没有任何过错,尽到了教育、管理责任,要求法院判决驳回小张的诉讼请求。同时,校方还认为,小张主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等均计算有误,请法院依法调整。

2012年9月8日晚,张某和黄某分别带领自己的孩子小明和小华(均为化名)在城区一广场上玩耍,同时在一起的还有其他几名家长和孩子。玩耍时,张某忽然听到自己的孩子小明大哭,然后就发现孩子眼睛被抓伤了。之后经多方治疗,小明的视力有所改善,但期间共花费医疗费、护理费、交通费等3万余元。后经鉴定,小明的左眼损伤尚构不成伤残。

学校对原告所说受伤的事实及过程不持异议,同意依法承担赔偿责任。同时,认为伤残赔偿应当按照农村居民标准计算。

在该案审理过程中,校方申请对小张的伤残进行重新鉴定。受法院委托,重庆市渝万司法鉴定所重新作出司法鉴定意见书:小张因外伤致左眼低视力1级的伤残等级为十级;小张的后续治疗费用大约需1.6万元左右;住院时间大约3周左右,出院后建议休息1月左右。

事后,小明的父母认为自己的孩子眼睛受伤是小华所致,孩子治疗期间的花费也应该由小华的父母承担,但小华父母却否认小明因侵权受伤,为此双方各执一词,诉至法院。

因小明的户口为农业家庭户口,且其居住在通州区农村地区,一审法院按照北京市农村居民人均纯收入标准结合其伤残等级计算确定赔偿金,判决学校赔偿小明护 理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计十万二千余元。判决后,小明又多次前往同仁医院复查并住院治疗。由于就后期治疗费用赔偿问题与学校协商未果,小明 再次起诉索赔医疗费和护理费等共计四万余元。后续治疗费仍实际发生后再行解决。

法院:校方未完全尽责担责七成

菏泽市中级人民法院审理后认为,根据当事人陈述、证人证言、住院病历、诊断记录、视听资料、鉴定意见等证据证实小明的左眼损害由小华所致,且各证据之间能够相互印证,依法应作为认定案件事实的依据。本案中,小华系无民事行为能力人,对于小华误伤小明左眼造成的损害后果,依法应由其监护人承担侵权责任,但小明及其监护人张某未尽到注意防范义务,对于损害结果的发生也存在一定过错,依法可减轻被告的责任。鉴于本案是在双方当事人玩耍程中,监护人未尽到监护职责而引发,法院根据小明的左眼伤情,结合本案实际,确定由小华及其监护人承担50%的赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,判决小华的监护人黄某夫妇赔偿小明各项损失共计人民币18141.4元。(记者 邢孟 通讯员 王群)

对于第二次诉讼,学校表示认可原判决书中的事实认定及责任划分。

法院审理认为,小张在校期间,因行进速度较快,被学校花台内的一棵树上的枯树枝致伤眼睛,学校未尽到完全的教育、管理职责,依法应对小张遭受的人身损害承担主要责任。

法院认为,根据法律规定,限制行为能力人在学校学习期间受到人身伤害,学校未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。在本案中,该校教师张某在上 课期间,将教具塑料小剪扔向原告,造成原告眼部受伤的严重后果。张某在履行教师职责过程中教育教学方式明显不当,其行为具有明显过错,且张某系在执行本单 位工作任务期间,故被告学校作为用人单位依法应当承担全部赔偿责任。最终,法院判决被告学校赔偿小明医疗费等共计二万九千九百余元。

同时,小张为年满14周岁的在校学生,对安全意识应有一定的认知能力,但其擅自穿越花台,且行进较快,以致引发事故,亦应当承担一定责任。最后,万州区法院确认由学校承担70%的赔偿责任,小张自行承担30%的责任。

此外,法院认定小张伤后产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共5万余元。据此,万州区法院作出一审判决,学校应当赔偿小张3.8万余元,除去小张借支的7000元,学校还应当赔偿小张3.1万余元。

释疑

金沙城中心 ,校园伤害案 10周岁是个门槛

承办法官介绍,我国侵权责任法明确规定了学生在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的学校责任问题。《学生校园意外伤害事故处理办法》也对学校责任的认定作出了相应规定。对于不满10周岁的学生在校园受到伤害,学校承担推定过错责任,即发生伤害事件后首先推定学校有过错,应当承担赔偿责任,但学校在证明尽到了教育、管理职责时,不承担责任。因此,10周岁以下学生发生校园伤害事件时,只需证明伤害发生在校园即可,由学校承担证明自己无过错的举证责任。

对于10周岁以上不满18周岁的学生在校园受到伤害时,学校承担过错责任,即学校未尽到教育、管理职责时才承担赔偿责任,赔偿数额根据其过错程度确定。未成年学生在学校受到学校以外人员伤害时,由侵权人承担赔偿责任,学校未尽到管理职责的,承担补充责任。学生发生意外伤害,学校并无过错时,应依据公平原则,由双方合理分担责任。

久久健康网温馨提示:对眼睛有益处的维生素、脂溶性维生素中的A和E,水溶性维生素中的B和A,都很重要。但眼睛的食补则是足够就好,吃越多越补的观念是错的,所以,由维生素药丸来补充,还不如调整自己的饮食习惯,一方面可以避免因维生素过量带来的副作用,另一方面是因此不能吃得快乐又健康。久久健康网祝您身体健康。

本文由金沙城中心注册发布于金沙城中心,转载请注明出处:课间玩耍误伤左眼,扎伤其眼赔10万

关键词: